Wikihírek:Semleges nézőpont – Wikihírek

A különböző nézőpontok véleményének ütközése. Account Options

Wikihírek:Semleges nézőpont

Lásd: Hamis mérleg "A" kellő pártatlanság "megfontolásakor Amikor tudományos kérdésekben konszenzus alakult ki, ellentétes álláspontot képviselve a" kellő figyelembevétel nélkül " A látásvizsgálati arányok "hamis egyensúlyhoz" vezethet, ami azt jelenti, hogy a látásélesség táblázat 02 a kérdést a jelenleginél vitatottabbnak érezhetik.

Ez nem azt jelenti, hogy a tudósokat nem lehet megkérdőjelezni vagy megkérdőjelezni, hanem azt, hogy a hozzájárulásukat megfelelően ellenőrizni kell.

Sok ilyen meggyőződés létezik a világon, némelyik népszerű és némelyik kevéssé ismert: azt állítja, hogy a Föld laposhogy a Templomos Lovagrendek birtokolták a Szent Grálthogy az Apollo holdraszállások álhírek voltakés hasonlóak.

  • Meddig tart ellenőrizni a látását
  • Hogyan lehet helyreállítani a látást hyperopia segítségével
  • Megy a látás teszt táblázata
  • Etikett A semleges nézőpont A semleges nézőpont az egymással szemben álló nézőpontok kezelésének módja.

Az összeesküvés-elméleteketaz áltudományta spekulatív történelmet vagy az elfogadható, de jelenleg még nem elfogadott elméleteket nem szabad legitimálni az elfogadott tudományos ösztöndíjjal való összehasonlítással. Enciklopédia-íróként nem foglalunk állást ezekben a kérdésekben, mellette vagy ellen; pusztán elhagyjuk ezeket az információkat, amennyiben azok beillesztése indokolatlanul legitimálná azokat, és egyébként ezeket az ötleteket a megfelelő kontextusukba foglaljuk és leírjuk, tekintettel a megalapozott tudományosságra és a világ tágabb meggyőződésére.

Próbálja ki a könyvtárat, hogy elismert könyveket és folyóiratcikkeket találjon, és keresse meg az interneten a legmegbízhatóbb forrásokat. Ha segítségre van szüksége kiváló minőségű források megtalálásához, kérdezze meg a többi szerkesztőt a cikk beszélgető oldalánvagy dolgozzon a referencia pultnál. Azonban, ha megbízható forrásból ellentmondanak egymásnak, és vannak viszonylag egyenlő hangsúlyt, írja le mindkét álláspontot és a munka egyensúlyát.

A semleges nézőpont magyarázata

Ez magában foglalja az ellentétes nézetek világos leírását, másodlagos vagy harmadlagos forrásokra támaszkodva, amelyek érdektelen szempontból írják le a nézeteltérést. A Wikipédia nem folytat vitákat. A viták semleges jellemzéséhez következetesen pártatlan hangvételű nézőpontok szükségesek; máskülönben a cikkek pártos kommentárokként jelennek meg, még akkor is, ha minden releváns szempontot bemutatnak. Még akkor is, ha egy témát tények, nem pedig vélemények formájában mutatnak be, a tények kiválasztásának, bemutatásának vagy rendezésének módján keresztül nem megfelelő hangnem vezethető be.

A semleges cikkeket olyan hangnemben írják, amely elfogulatlan, pontos és arányos ábrázolást nyújt a cikkben szereplő összes álláspont számára.

Két nézőpont ütközése Befolyásolja-e a varfarin a látást

A Wikipedia-cikkek hangnemének pártatlannak kell lennie, sem egy adott nézőpontot sem támogatva, sem elutasítva. Ne próbáljon közvetlenül idézni olyan résztvevőket, akik heves vitában vesznek részt; ehelyett foglalja össze és terjessze elő az érveket pártatlan hangnemben.

Ezt nem nekünk kell eldöntenünk, de megjegyezzük, amit mások mondanak.

a különböző nézőpontok véleményének ütközése látvány nő

A művészetről és más kreatív témákról pl. Zenészek, színészek, könyvek stb.

Wikipédia: Semleges nézőpont - borsodjobs.hu

Szóló Wikipedia-cikkek hajlamosak elzárkózni. Ez egy enciklopédiában nincs helyén. Az esztétikai vélemények sokfélék és szubjektívek a különböző nézőpontok véleményének ütközése lehet, hogy nem mind értünk egyet abban, hogy ki a világ legnagyobb szopránja. Helyénvaló azonban megjegyezni, hogy egy művész vagy egy alkotás hogyan fogadta a kiemelkedő szakértőket és a különböző nézőpontok véleményének ütközése nagyközönséget.

Gyalázatos döntést hozott az EP Lengyelországgal szemben

Például a Shakespeare-ről szóló cikkben meg kell említeni, hogy őt széles körben az angol nyelv egyik legnagyobb szerzőjének tartják. Általánosságban elmondható, hogy néha megengedhető egy cikk alanyának hírneve, ha ez a hírnév széles körben elterjedt és informatív az olvasók számára.

A kreatív alkotásokról szóló cikkeknek áttekintést kell adniuk közös értelmezéseikről, lehetőleg hivatkozással az értelmezéseket vezető szakértőkre.

Az ellenőrizhető közéleti és tudományos kritikák hasznos kontextust kínálnak a műalkotások számára.

  • Myopia pupilla
  • A látás tanulmányozása
  • Hogyan lehet ambliópiával helyreállítani a látást
  • The beauty of data visualization - David McCandless Etikett A semleges nézőpont A semleges nézőpont az egymással szemben álló nézőpontok kezelésének módja.

Figyelni kívánt szavak A Wikipédiában nincsenek tiltott szavak vagy kifejezések, de bizonyos kifejezéseket körültekintően kell használni, mert elfogultságot eredményezhetnek. Ennek vagy más kétségkifejezéseknek a használata úgy tűnhet, hogy egy cikk elősegíti az egyik pozíciót a másik felett. Próbáljon egyszerűbben kijelenteni a tényeket anélkül, hogy ilyen betöltött szavakat használna ; például "Jim azt mondta, hogy fizetett a szendvicsért".

a különböző nézőpontok véleményének ütközése szem agy látás hubel

Törekedjen a hízelgőbecsmérlő, homályos vagy sablonos kifejezések kiküszöbölésérevagy egy adott nézőpont jóváhagyására kivéve, ha ezek a kifejezések egy figyelemre méltó forrásból származó idézet részét képezik. Elfogultság a forrásokban A megbízható forrásokkal kapcsolatos vitában gyakori érv az, hogy az egyik forrás elfogult, ezért egy másik forrást kell előnyben részesíteni.

Egyes szerkesztők azzal érvelnek, hogy az elfogult forrásokat nem szabad használni, mert nem megfelelő POV-t vezetnek be egy cikkbe.

a különböző nézőpontok véleményének ütközése aszpirin károsítja a látást

Az elfogult forrásokat azonban önmagában az elfogultság alapján nem tiltják, bár a forrás egyéb aspektusai érvénytelenné tehetik azt. Semleges nézőpontot úgy kell elérni, hogy a források elfogultságát kiegyensúlyozzuk a vélemény megbízható forrásokon alapuló súlya alapján, és nem zárjuk ki azokat a forrásokat, amelyek nem felelnek meg a szerkesztő nézőpontjának.

Ez nem azt jelenti, hogy bármilyen elfogult forrást kell használni; jobban szolgálhat egy cikk számára, ha teljesen kizárja az anyagot. Például "John Doe a legjobb baseball-játékos" véleményt nyilvánít, és a Wikipédiában nem lehet azt állítani, mintha tény lenne.

a különböző nézőpontok véleményének ütközése jövőkép rendelet

Tényszerű nyilatkozatként szerepelhet a véleményről: "John Doe baseball képességeit olyan baseball bennfentesek dicsérték, mint Al Kaline és Joe Torre.

Egy másik megközelítés az állítás pontosítása vagy megalapozása azáltal, hogy megadják azokat a részleteket, amelyek valójában tényszerűek. Például: "John Doe-nak volt a legmagasabb ütési átlaga a fő ligákban és között. De ezen nem vitatkoznak. Kerülje el a kísértést, hogy az elfogult vagy véleménynyilvánításokat menyét szavakkal fogalmazza megpéldául: "Sokan azt gondolják, hogy John Doe a legjobb baseball-játékos.

Navigációs menü

A POV villák nem engedélyezettek a Wikipédiában. Az adott témával kapcsolatos összes tényt és fontos szempontot egy cikkben kell kezelni, kivéve a spinoff alcikkeket. Néhány téma olyan nagy, hogy egy cikk nem képes ésszerűen lefedni a a különböző nézőpontok véleményének ütközése összes aspektusát, ezért létrejön egy spinoff alcikk. Például az evolúció mint tény és elmélet az evolúció egyik alcikkjea teremtés — evolúció vitája pedig a kreacionizmus egyik alcikkje.

Ez a típusú felosztás csak akkor megengedett, ha semleges szempontból íródott, és nem lehet kísérlet arra, hogy elkerülje a konszenzus folyamatát egy másik cikknél.

  1. Különböző nézőpontok ütközése - Különböző nézőpontok ütközése,
  2. A látást befolyásoló étel
  3. Nézőpontok ütközése - borsodjobs.hu, Nézőpontok ütközése az
  4. Látássérült gyermekek integrált oktatása nevelése
  5. Hogyan lehet igazán visszanyerni a látást
  6. Horoszkop Új Szó A szlovákiai magyar napilap és hírportál Különböző nézőpontok ütközése - A látás kettős az egyik szemben Különböző nézőpontok ütközése a folyamat során, 1.
  7. Két nézőpont ütközése mi ez Nézőpont: Ütközés helyett találkozást | BOON

Szükséges feltételezések megtétele Parancsikon WP: MNA A cikkek írása során előfordulhatnak olyan esetek, amikor bizonyos feltételezések meghozatala szükséges a téma átjutásához. Például az evolúcióról írva nem hasznos, ha minden oldalon kivonják a teremtés-evolúció vitáját.

Gyakorlatilag nincs olyan téma, amely folytatódhatna anélkül, hogy feltételezne néhányat, amelyet valaki ellentmondásosnak találna.

Tartalomjegyzék

Ez nemcsak az evolúciós biológiában, hanem a filozófiában, a történelemben, a fizikában stb. Nehéz szabályt kidolgozni, de a következő elv segíthet: valószínűleg nincs jó ok valamilyen feltételezés megvitatására egy adott oldalon, ha ezt a feltételezést a legjobban egy másik oldalon tárgyalják mélyebben. Egy rövid, nem feltűnő mutató azonban megfelelő lehet.

Wikipédia:Semleges nézőpont — Wikipédia, Két nézőpont ütközése mi ez Füzi - Török: Bevezetés az epikai szövegek és a narratív film elemzésébe Wikipédia:Semleges nézőpont Két nézőpont ütközése, Wikipédia:Semleges nézőpont Két nézőpont ütközése mi ez, Wikipédia:Semleges nézőpont Két nézőpont ütközése mi ez 1.

Vitatott témák A Wikipedia számos olyan területtel foglalkozik, amelyek gyakran éles viták tárgyát képezik mind a való világban, mind az enciklopédia szerkesztői között. Az NPOV megfelelő megértését és alkalmazását a Wikipédia minden területén keresik, de gyakran ezekre van erre szükség. Fringe elméletek és áltudomány.